反穆斯林新保守言论四起，激怒史蒂芬金推特大战网友

2015 年是个动荡不安的一年，世人对种族与宗教的看法屡次遭到挑战。这次网路笔战的主角，则是知名作家史蒂芬金（Stephen King）。

继年初的《查理周刊》（Charlie Hebdo）事件之后，法国巴黎再度遭受恐怖攻击，而这次更大规模的攻击更造成共计 129 人死亡。事件后，伊斯兰国（Islamic State, ISIS）跳出来宣称自己是这次事件的主导者，因此引起了欧洲的恐慌，人们开始对中东难民关上大门，指责穆斯林对整个西方世界造成的威胁，法国当地有许多抗议民众开始举起「穆斯林滚蛋」、「把伊斯兰教徒赶走」等标语，俨然是一股新保守主义再度甦醒的态势。

而这一类保守态度，激怒了史蒂芬金，他忍不住在推特上开骂。

因为巴黎事件而憎恨穆斯林，就好比因为仇视同志的威斯特布路浸信会（Westboro Baptist Church）而憎恨所有基督徒。

Hating all Muslims for what happened in Paris is like hating all Christians because of the gay-hating Westboro Baptist Church.

— Stephen King (@StephenKing) November 14, 2015

这是史蒂芬金点燃网路论战的第一笔推文。至今已经被人们转推超过 3.1 万次，其中包含另一位立场向来鲜明反对新保守主义的作家 J.K.罗琳（JK Rowling）。年初，罗琳就曾经在《查理周刊》事件后，因为鲁伯‧梅铎（Rupert Murdoch）仇视穆斯林的言论，而与这位媒体大亨在网路槓上。

史蒂芬金口中的威斯特布路浸信会，以极端仇视同志的立场而闻名，教会成员组成反同纠察队，时常举着「上帝恨玻璃」（God hates fags）等标语，在各地的葬礼举行抗议示威，并宣称美国遭受的所有灾难，比如美国军人在外战死，都是因为国家支持同志，而导致上帝降祸于国家。

只不过，并非所有人都像罗琳一样同意史蒂芬金的看法，许多网友纷纷跳出来回应史蒂芬金的推文，认为他其实做了很不恰当的对比。

比方：

Matthew Sitman @matthew_sitman
如果你认为 ISIS 和一个只不过在葬礼上抗议的 40 人教会能做完美的对比，那你恐怕想得不够深。

Thomas C. @ThanosVonTitan
如果你同意这种错误的对比，那你大概忘了那些人（指浸信会）的演说从来就没杀死过任何人。

Joshua KIRley @BerwynLooper
你这种扭曲的逻辑才是让这些攻击成真的原因。如果基督徒曾经用子弹歼灭一个支持同志的城市，你再来跟我谈。

反对的看法如同不止息的浪潮，一波波涌向史蒂芬金。但显然，他并不会坐着任由另一边的看法淹没自己的推特。

针对网友的推

Kanye Twitty @10uhseejed
拿自杀背心跟标语比。

史蒂芬金说：

重点是你不能因为一小群激进份子的行为就以偏概全。

@10uhseejed The point is you can't generalize from the behavior of one small radical group.

— Stephen King (@StephenKing) November 14, 2015

又比如：

Brian Dykstra ن‎ ‏@bwadykstra
差别是真基督徒不支持 WBC，而真伊斯兰支持 ISIS。

史蒂芬金说：

多数穆斯林都痛恨ISIS。

@bwadykstra The majority of muslims despise ISIS.

— Stephen King (@StephenKing) November 14, 2015

之后史蒂芬金再甚为感慨地在推特上另发了两则推

新右翼思想：把美国装进一个夹链袋里，把所有骯髒带菌的外国人都赶走。

New right-wing idea: put America in a gigantic Zip-Loc Baggie, keep all nasty germy foreigners out

— Stephen King (@StephenKing) November 17, 2015

然后在美国跟墨西哥之间筑一道墙吧。你看，这招在柏林很有效啊，不是吗？

And let's build a wall between the U.S. and Mexico. Hey, it worked in Berlin, right?

— Stephen King (@StephenKing) November 17, 2015

史蒂芬金与各方网友的笔战何时会止息尚不可知，但可以确定的是，全世界对这件事的分歧看法与论战以后仍会不断发生。只要极端恐怖主义还存在，世界可能就还会再一次次被撕裂。不只是作家，还有我们所有人，可能都还需要很长的时间寻找答案。